单方申请司法鉴定的效力

单方申请司法鉴定的效力

基本案情：   

2014年4月10日9时许，被告马某驾驶小客车将驾驶摩托车的原告顾某撞倒，致其身体受伤，车辆损坏，后送医院治疗。该事故交警经现场勘查，出具被告承担全部责任，原告无责任的交通事故认定书。事故发生六个月后，原告单方面向当地的一家司法鉴定机构对自己的伤情申请司法鉴定，鉴定结果是九级伤残。之后，原告拿着鉴定报告向法院起诉，要求马某及保险公司按照鉴定意见赔偿损失。

庭审焦点：

审理中对于原告单方面申请司法鉴定的效力各方争议较大：被告方认为，原告自行委托有关部门作出的鉴定结论，其程序违法，鉴定结果令人怀疑，为公正起见请求法庭重新委托机构鉴定；原告方认为，原告自行委托有关部门做司法鉴定，程序没有问题，鉴定意见合法有效，请求驳回被告重新鉴定申请。

裁判结果：

   法院最终没有同意被告的重新鉴定申请，判决被告按照鉴定意见赔偿原告各项损失20万余元。

律师观点：

江苏圣典律师事务所路恒飞律师认为，在交通事故赔偿案件中，原告在诉前，单方委托鉴定并不违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“ 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此不难看出，单方委托鉴定并非必然无效，必须是在另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院才可能准许。换句话说，在被告没有提供足以反驳鉴定意见的证据的情况下，法院完全可以驳回其重新鉴定请求。所以，本案的处理是合乎法律规定的。

（案例提供人：路恒飞，江苏圣典律师事务所资深律师，擅长领域：刑事辩护、债务追索、交通事故、劳动争议、法律顾问等，法服专线：13851948249）